Test des On Running Cloudflyer et Cloudsurfer
Quoi de plus normal pour un premier test que de commencer par l'équipement principal du runner : les running.
Depuis la fin de l'année 2017 j'ai la chance de courir avec une marque différente des habituelles Adidas, Mizuno,...: la marque On Running (merci à Rrun Chateauroux de distribuer cette marque).
Il s'agit d'une marque suisse qui a développé son propre système d'amorti pour faire simple, sur une chaussure traditionnelle l'amorti est à l'intérieur de la semelle alors que là l'amorti est à l'extérieur de la semelle.
Les photos sont plus parlantes. L'amorti est constitué de petits "nuages" plus ou moins durs selon les modèles et plus ou moins nombreux...
La marque dispose de plusieurs modèles ; en ce qui me concerne j'ai testé la Cloudsurfer (paire rouge à gauche) et la Cloudflyer (paire noire à droite).
Petite donnée technique:
Cloud Surfer :(pointure 41)poids de la chaussure: 277 grammes (avec une semelle qui n'est pas celle d'origine) et 10,25 cm de largeur extérieur max (pour se rendre compte, une mizzuno wave rider fait 11,2 et une HOKA Clifton 4 12 cm
Cloud Flyer: (Pointure 41) poids de la chaussure: 255 grammes (avec une semelle qui n'est pas celle d'origine) et une largeur extérieur max de 10,9 cm
1er test : Cloudsurfer
Première impression : très confortable et une sensation que la chaussure ne fait qu'un avec le pied. La chaussure semble très fine et l'amorti se fait sentir en statique.
Le 1er test a été réalisé en compétition sous la pluie avec un circuit urbain de 7kms.
Première sensation: dynamisme et amorti. aucune gêne au niveau du pied (pas d’échauffement pas d'ampoule)... bref que du positif.
La chaussure relance bien et ne donne pas l'impression de taper.
Je craignais niveau adhérence mais c'est seulement au delà de 17Km/h que l'adhérence commence à faire défaut (et encore très légèrement).
J'ai ensuite utilisé ce même modèle pour des footings tranquille donc allure de 5' au kilo: toujours un chaussant très agréable mais l'amorti est très très souple ce qui donne (en dépit d'un poids très léger) une chaussure qui tape... cette impression diminuant lorsque l'allure augmente.
L'une des critiques habituelle de cette chaussure est que les cailloux se bloquent entre les "nuages"; perso, je n'ai pas trouvé, en tout cas, pas plus que d'autres modèles..; donc aucune critique à ce niveau là et pourtant les chaussures ont été utilisées dans les chemins avec plein de cailloux.
Lors des séances de vitesse ou de résistance donc entre 3' et 3'15 au kilo selon les séries, la chaussure rend bien.
Mais un problème est survenu à l'usage: la souplesse de l'amorti provoque pour moi en tout cas, une sorte d'instabilité, obligeant la cheville à sur-travailler, ce qui a généré une douleur sur le côté de la cheville.
Au final, modèle très agréable, assez polyvalent mais manquant pour moi de stabilité.
J'ai donc laissé tombé ce modèle.
2nd test: la Couldflyer:
Toujours aussi agréable en statique, l'amorti se fait légèrement moins sentir en statique, mais on sent une meilleur stabilité...
A l'usage, la chaussure se montre un poil moins dynamique mais confortable, qu'il s'agisse d'un footing récup, du seuil, ou encore des séances de vitesse, même si à mon sens, ces dernières ne constituent pas leur domaine de prédilection.
L'amorti est un peu plus ferme mais même en poids léger on le sent très bien; c'est d'ailleurs l'un des inconvénients en étant trop léger, je n'arrive pas à profiter de certains amortis, plus fabriqués pour des poids moyens de 70Kgs... en clair mon pied tape dans la chaussure...
Cette Cloudflyer donne envie de courir vite... ou plus lentement et surtout elle permet d'avoir une foulée plus naturelle (sans entrer dans le débat de la pose médio pied...) du fait de la faible largeur de la chaussure... en clair on n'a pas l'impression d'avoir beaucoup de superflue autour du pied...
C'est d’ailleurs ce que je peux reprocher aux HOKA qui du fait de leur largeur avaient modifié un peu ma foulée et les Cloud Flyer (mais avant les Cloud Surfer) m'ont permis de retrouver une foulée de meilleure qualité (Attention certains coureurs auront une foulée bien meilleur que la mienne en étant équipé d'HOKA...).
S'agissant de la critique habituelle des cailloux qui se coinceraient, là encore, pas davantage que d'autres marques ordinaires... je cours principalement sur des chemins, et bien évidemment que des cailloux se sont déjà coincés mais ça reste acceptable.
Dans la boue, ça patine un peu mais là encore rien d'anormal pour ce type de chaussure qui se trouvera plus à l'aise sur le bitume quand même.
je trouve ce type de chaussures, très appréciables pour retravailler ou travailler sa foulée; pas forcément à conseiller un débutant qui ne sentira pas nécessairement en sécurité dedans, mais très rapidement elle doit pouvoir convenir à un maximum de personne.
Niveau usure, après quasiment 400 Km, aucune marque d'usure majeure; la semelle commence tout juste à présenter une très très légère usure sur les "nuages" situés au milieu du pied, mais rien de bien important.
Bref la qualité est au rendez-vous!!!!!
Commentaires
Enregistrer un commentaire